no chyba ktoś tu skrzywia rzeczywistość - ja uważam że tak jak kiedyś za PRL polska fabrykami stała tak znowu stoi rolnikami-porządny szlachcic to teraz nowoczesny rolnik który na zagrodzie jest równy wojewodzie/! bo w śród rolników jest kultura pracy i nie są zdziczali jak biznesmeni z których prawie każdy dąży do ekspansji w kilku obszarach i w konsekwencji nie jest perspektywiczny Faktycznie jeśli chodzi o osadę zwierząt to za PRLu było 2krotnie a nawet 3 krotnie więcej krów i trzody chlewnej niż teraz. Jeśli o uprawie roślinnej mówimy to nie możemy porównywać się z Rosja USA, Kanada Chinami czy Indiami ze względu na powierzchnie Polski a tych krajów jestesmy potega nic nie robienia czyli czekania na 300euro za ha zab rok .Skosić koniczyne raz do roku i wziąść kase -mało to takich po wsiach? ma 20ha a stoi pod sklepem cały dzien bo 6tyś euro i tak wpadnie...albo robi na czarno w miescie, najchetniej chcieliby 100% doplat jak w UE a nie 25% wtedy mieli by 4razy więcej dlatego wies tak rosnie teraz , mieszczaństwo nie ma zadnych przywilejów: droga ziemia budowlana w miescie czynsz w bloku i ZUS a na wsi,dom na własnej działce bez czynszu groszowy KRUS i czekanie na dotacje raz na rok.... Ponieważ rolnictwa trochę się uczyłem to mogę zapewnić że nikt nie mówił o potędze polskiego rolnictwa. Raczej mówiło się o jego niedostatkach i niewykorzystanych możliwościach. Co do propagandy, to zgadzam się z wyżej zamieszczoną opinią.

do tego Indie czy Chiny owoców np truskawek czy warzyw mogą zbierać 2-3 razy w roku. Z kukurydza to "padłam" z rozbawienia, Polska nigdy nie zajmowała czołowej produkcji w świecie tego zboża: Może jeszcze porówna produkcje kawy herbaty , bawełny i ryżu, gdzie zajmujemy ostatnie miejsce.

a handel związany jest nie tylko z biznesem ale i polityką i z tą produkcją jest dobrze niech nikt nie porównuje goliat z dawidem