większym problemem jest kilka miliardów palenisk na których 6 miliardów biednych ludzi gotuje swoje obiadki? Każdy z nich spala jeden krzaczek albo wielbłądzie, suszone gówienko. Są w stanie spustoszyć całe obszary, wyrżnąć wszystkie krzaczki i zwierzątka (jak na Haiti). 

Zauważ, że najbardziej wyniszczone miejsca na Ziemi to te, zamieszkałe przez masy biedoty, nie te najbardziej cywilizowane. Powstrzymywanie rozwoju nauki i techniki przy jednoczesnym przyzwoleniu a wręcz wspieraniu nieograniczonego rozrodu np. w Afryce Subsaharyjskiej...Nie jest prawdą, że nasze statki przepływające obok Nigerii szkodzą klimatowi bardziej niż dziesiątki i setki milionów mieszkańców mijanych krajów. A przecież polityka klimatyczna polega na uprzykrzaniu życia nam, stosunkowo nielicznym Europejczykom i nikomu więcej. Widać jasno, że nie są to działania racjonalne a tylko, że klimat służy jako przykrywka do ...czego? 

Cywilizacja nie jest zagrożeniem ale nadzieją i odpowiedzią. Dotąd zawsze nas ratowała. Dlatego proponowane przez lobby klimatyczne rozwiązania są chorym szaleństwem. 1. Mowa jest on długofalowych zmianach aktywności słonecznej i parametrów orbity Ziemi, a przecież na ten temat wciąż nie ma dokładnych danych, jako że z powodów w 100% politycznych nie ma pieniędzy na ich zebranie, a nie o plamach na słońcu, które zawsze pojawiają się i znikają w relatywnie krotko trwających cyklach. 

2. Co ze spalaniem drewna, które twa  od tysiącleci i ze spalaniem węgla, które trwa od wieków? 

3. Na jakiej postawie twierdzisz, ze oziębienie w XVII wieku było tylko anomalią? Jak definiujesz „anomalię”? 

4. Prawdziwymi problemami są na naszej planecie ogromne wręcz przeludnienie i kapitalizm, czyli pogoń za zyskiem za wszelką cenę. Ale ty dla tych problemów nie masz rozwiązania, jako że uważasz za kościołem, że nie ma problemu z nadmiarem ludzi (w tym więc i problemu bezrobocia, przede wszystkim technologicznego) i za politykami „mainsteramowymi”, że nie ma dla nas innej alternatywy niż kapitalizm.